5ちゃんねるの信ぴょう性ってどの程度なの?

掲示板としてはおそらく、日本で最も有名な旧2ch(現5ch)の信憑性について、本当なのか嘘なのか?どの程度信頼できるものかについての考察記事です。

5チャンネルは、誰もが簡単に書き込むことができる記事で、刑事沙汰にならない限りは原則匿名性は高いものです。

当記事は、最後まで読んでいくと、最終的には信憑性について私と同様、あるいは若干改めるかな?という位になるように作成してみました。

それでは…どうぞ!!

掲示板だという事

まず大事なのが、不特定多数の方が書かれる掲示板だという事。

不特定多数という場合、色んな思想を持って記事に投稿される方がいらっしゃるという事です。

正しい情報を書こうという方、ただの賑やかしの方、スレを面白くしようと思う方、困っている方、ただ見ているだけの方、悪意ある方…

色んな方がいらっしゃるという事です。

そういった意味では、不特定差数の方が書かれる掲示板という時点で、100%信じるという選択はあり得ないです。

例えばですが、今にも崩れそうな、半分綱が切れている橋を、周りの人が大丈夫と言えば何の迷いもなくスキップして渡る事ができるか?

まず渡れないでしょう。普通、どんなに信頼できる方であっても、信じているから確認だけはさせて欲しいと思います。

ただ参考程度に…と思ってみる方が間違いなく良いです。

まあ情報提供のソース元(引用したかどうか)があって、信憑性は50%位か…

だってソース元が自分自身が発信していたり、そもそも冷やかし目的であれば、事実確認すら行わないまま書き込む事ができますので…

中には真実も混ざっているけど

これは当サイトの主旨であるお小遣いサイトでよく起こりうる事ですが、ポイントが反映されなかった、◯◯の広告は詐欺みたいな感じの書き込みがありますが、それが俺も俺もになっている場合です。

100%断言できませんが、おそらく1つは本当ですが、ポイント反映されない原因は何だったか?というのはもう判断できません。

例え広告の詳細条件を守っていなかったとしても、しっかりと広告の反映条件を読んで、しっかりとした回線で、他のページに行くこと無く広告利用したと書いてしまえば、その真偽性はどうしても判断が付きません。

というか、全く広告利用しなくても、例えば登録していなくても、そのお小遣いサイトの名前と、少し仕組みを知っていればなんとでも書く事ができます。

例えば、運営会社じゃなくても運営会社を装い、面白おかしく回答する事も可能です。

逆にマジで運営が見て、運営が掲示板に書き込む事も可能です。

その自由性が故に、例えどんな書き込みがあったとしても話半分だと思って下さい。

ただそれでも、本当にユーザーが悪質な行為を受けた場合、そのサイトは悪質な行為を受けた書き込みばかりになっていきます。

その場合、そのサイトはまあ…そっちより?というのはある程度信じても良いと思います。

真実っぽくなってくると

ただ私が見ていても、なんとなくこれは真実っぽいと思うような時があります。

最近であれば、お小遣いサイトPONEY(ポニー)が換金できなくなってしまった時、あの時、みんな換金できなくなってしまっていたので、それは"真実"でした。

その後、本気で換金できないので不満が爆発し、PONEY(ポニー)の運営会社がどうなっているの?とか、夜逃げしたんじゃないか…?とか、色々噂になっていました。

まあそれは…話半分な所もありますが、例えば運営会社のHPが突然変わっていたり、ポイント有効期限が告知なく広告利用後6ヶ月に切り替わっていたりと、一部真実が混ざっていましたね。

結局換金の際、換金制限が設けられた事で実質10:00にヨーイドン状態となった時、数分で換金終了になる、504エラー多発、これも真実でしたね。

話半分な所もありますが、この状態であれば50%位は、書き込みに対して信憑性があったと思います。

まあリアルタイムで、私自身やっていましたし調べていたので真偽性が判断できていたというのもありますが、大きな問題になってくると冷やかしの他、真実が紛れ込んでします。

真実っぽい巧妙な冷やかしも紛れ込んできますので、一概に全部信じるのは危ないですが…

このように、何か大きな事件が起こった場合、その信憑性は大筋においてある程度信憑性があると言えます。

悪い評判は目立つ

5ちゃんねるを見ると、良い評判というのは正直目立ちませんが、悪い評判って目立つと思いませんか?

当サイトの主旨であるお小遣いサイトにおいても、やっぱり広告利用でポイントがつかなかったとか、ゲームのレートが改悪されたとか、ゲームがしょぼかったとか…

そういった事が目立つ傾向にあります。

まあそもそも、掲示板というものがグチに近い所がありますので悪い評判が多いのは多いですが、やはり悪い評判というのは目立つものです。

で、これまで書いてきた事をもう一度繰り替えしますが、悪い評判であっても、その信憑性としてはソース元、もしくは画像ありきでようやく信じられるものです。

まあ画像と言えど、私のように画像加工できますし、一概に全部信じるのは危ないですが…

イメージを決める参考くらいに

5チャンネルでの評判の信憑性は、少なくとも当サイトの主旨であるお小遣いサイトを確認する限りは、大筋の評判は間違ってはいませんが、1つひとつの書き込みの信憑性というのは正直ない、参考程度にしておいた方が良いです。

個人的には、事柄に対してのイメージを決める、そして参考にする位で良いと思います。

5ちゃんで書いてあったから、このサイトはこういった悪質なサイトなんだろう…と一概に決めつけるのはよくないかなという位です。

何度も言っていますが、参考程度です。

参考程度であるなら、評判を知るにあたってこれ程便利なものもないでしょう。

冒頭に書きましたが、正しい記事を書いたり、ただの冷やかしだったり、賑やかしだったり、面白いストーリーを考えたりする人、色々な人が存在します。

その中から真実を見分ける…?というよりも、何度も何度も言いますが参考程度に、こういった事が起こるかもしれないという程度にした方が良いです。